05 junio 2006

Las pinturas de Juliette (23ª historia)

"Todo fue muy precipitado y, aunque Juliette era muy profesional, con las prisas olvidó las pinturas para el encargo del Conde.
Finalmente se decidió posponer unas horas el acontecimiento hasta que todo estuviera perfecto."
El equipo técnico de Los Hombres de Sherlock (es decir: yo), ha decidido bautizar las historias para enriquecer los títulos. No era muy partidario para evitar dar pistas, pero intentaré ser lo más escueto posible.

14 Comments:

Blogger homero said...

Me gusta lo de los títulos... además con este no das ni la más mínima pista... así que veremos si preguntando sacamos algo:

1) (parece obvio, pero hay que desconfiar) Juliette es pintora?

2) "El acontecimiento" es un hecho artístico?

3) El Conde es un personaje histórico o literario conocido?

Saludos y buen lunes!

4:23 p. m.  
Blogger Helio said...

1) NO, Juliette no es exactamente pintora.
2) NO, el acontecimiento no es artístico.
3) NO, el conde no es un personaje histórico/literario.

Siempre es bueno desconfiar. ¡Saludos!

5:09 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Hola soy nuevo, tengo dos preguntas:
¿Juliette es maquilladora?
¿El Conde es el protagonista del evento?

8:49 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Hola compañeros, sólo se me ocurre una pregunta, pero es bastante rebuscada:

1)¿Juliette es una especie de madam y las pinturas es maquillaje para sus chicas?

8:58 p. m.  
Blogger Helio said...

Al señor Anónimo (seas bienvenido)

1) SÍ, Juliette es maquilladora.
2) NO, El Conde no es el protagonista del evento.

9:18 p. m.  
Blogger Helio said...

Al Teniente Colombo

1) NO, Juliette no es madame.

Ciao!

9:19 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

1. ¿El Conde mató o matará a alguien?
2. ¿Juliette debe maquillar un cadaver?

2:17 a. m.  
Blogger Helio said...

1) NO, El Conde no mató a nadie
2) SÍ, Juliette debe maquillar un cadáver.

Lo tenéis ya a tiro. Por cierto, hoy es 6/6/06, que Dios nos coja confesados... saludos!

9:16 a. m.  
Blogger Helio said...

1) SÍ, el acontecimiento es un entierro.
2) Mmm.. podemos decir que sí, olvidó las pinturas porque el Conde le avisó de improviso, pero no es muy relevante para la historia.

Pues será cuestión de titular siempre. ¡Un saludo!

11:49 a. m.  
Blogger Helio said...

1) NO, el conde no es el cadáver.
2) NO, el conde no está relacionado con Juliette en cuanto a su trabajo.
3) NO, Juliette y el conde no tenían ningún plan común.

Agures

9:02 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

¿EL Conde quizás era Rumano y se apellidaba Drácula?

9:53 p. m.  
Blogger Helio said...

Al Sheriff Dave
3) SÍ, el conde pospone el acontecimiento sólo porque Juliette no podía maquillar al cadáver.

A 26
1) NO, no se trataba de el conde Drácula.

Los detectives rebosáis ingenio y me encanta ver cómo rizáis el rizo, pero a veces las soluciones más simples son las acertadas.

11:12 p. m.  
Blogger Helio said...

Cooorrecto! La fallecida es la mujer del conde.

Siento el retraso pero acabo de llegar a casa, aunque por lo visto ha habido problemas con blogger.

Nos vemos la semana que viene con tu historia, Sheriff! Agur!

12:26 a. m.  
Blogger Helio said...

Mmm... de hecho, SIGUE habiendo problemas con blogger. Bueno ya publicaré la resolución.

Hasta entonces sean felices, luchen por evitar el sufrimiento y cultiven su paz interior para llegar al camino de la iluminación(He pasado el día en un Monasterio budista...
pero sigo siendo fiel al ateismo)

12:31 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home

Free Web Counter
Web Site Counter Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.